曼联在与利兹联的比赛中以1-1收场，这一结果使他们在各项赛事中已经连续七场未能赢得胜利。赛前，教练卡里克回应外界的批评，强调曼联距离英超前四名仅有三分的差距，但比赛结束后，他们的排名仍然处于下半区，三分的希望显得更加渺茫。卡里克虽然不乏变化的渴望，但当前的阵容深度仍然与阿莫林时期相去不远，阿莫林下课前的替补席人员匮乏，而现在的替补阵容情况略有改善。

为了寻求突破，卡里克采用了模仿阿莫林的战术，布置了三中卫的阵型，重点通过边路展开进攻，利用边翼卫进行突破，两个前腰则在肋部进行支援。然而，曼联依旧未能解决进攻时难以进入禁区的问题。尽管他们在禁区内的触球次数在英超联赛中名列前茅，但射门大多仍集中在禁区外。

由于拉什福德、梅努、卢克肖、马兹拉维和多尔古等主力缺阵，曼联的边路选择受限，在与马竞的0-2失利中，卡里克就开始尝试三中卫体系。如今他几乎完全向阿莫林靠拢，确立了一套3421的战术体系。姆贝乌莫、蒂勒曼斯和B费组成了前场三叉戟，巴莱巴和桑托斯则搭档双后腰，达洛特和阿马德迪亚洛负责充当边翼卫，约罗、马奎尔和利马负责三后卫。

比赛中，曼联展现出两种结构并能灵活切换。达洛特和阿马德突破边路，进行传中战术，但由于他们压上后身后留有较大空档，需依赖三名中卫的横向防守。虽然曼联通过这套战术成功打入一球，阿马德的直塞助攻蒂勒曼斯传中，姆贝乌莫把握机会进球，这展示了姆贝乌莫在后防线身后的跑动能力。

另一套战术则是阿马德与达洛特收缩，或者仅一人压上，以用于反击。在这场比赛中，曼联的传球频率相对较低，到第83分钟时，他们完成了293次传球，而利兹联达到了475次。当曼联选择桑托斯和巴莱巴作为双后腰时，显然放弃了控球的战术思路。由达洛特和阿马德担任边翼卫，意味着边路需要依靠一对一的技术能力，仅靠身体对抗和速度远远不够，实际表现即是在关键时刻能够完成过人。

比赛进行到85分钟时，曼联仅完成8次过人，其中3次是达洛特完成，但是他过人后却没有送出高质量的传中，只有一次传中。而在右路，传中频率虽然较低，却送出了7次，这直接导致曼联的射门极难进入禁区。根据统计，曼联本场比赛的10次射门中，只有3次发生在大禁区内，其余均为大禁区线或禁区外的尝试，已是离门甚远的射门，且面对利兹联的后防线阻挡，射正次数也仅为3次。

对于利兹联的战术，他们似乎认为对曼联的压迫可以有效限制对方进攻，因此在场上频繁使用凶狠的身体对抗。桑托斯在一次倒地中显示出相对谨慎，利兹联的目标明显是通过激烈的对抗迫使曼联陷入困境。尽管主裁未显著惩罚，曼联的问题在于身体对抗的脆弱，面对利兹联强硬的“伐木”风格，他们显得力不从心。全场比赛，利兹联的犯规次数多达15次，基本集中在曼联半场，凸显了英超球队以防守反击对付曼联的策略。

总体来看，虽然此役的双后腰配置有一定抗击打能力，但他们并非控球型中场，曼联的前场推进仍主要依赖边路动作。查看传球数据，达洛特的传球次数高达50次，而双后腰的传球频率却相对较低。

进入失球分析时，再次证明了曼联近年来在定位球和传中防守上的脆弱。在利兹联的一次角球进攻中，迅速前插的两名球员打破了曼联的防线，导致对方获得头球机会。这场比赛，利兹联共完成了29次传中，而曼联显然无法阻止对手的攻势。巴莱巴未能有效改变球队的防守结构，且曼联边路缺乏一对一能力的情况导致进攻缓慢，卡里克在下半场对阿马德的依赖加重，令问题愈加明显。